La mère, en voyant le bras de son fils, a ressenti toute une gamme d'émotions allant de la surprise au dégoût et à l'angoisse. En ce sens, il a jeté le chiffon qu’il tenait en criant : « Qu’est-ce que tu t’es fait ? ».
Les larmes n'ont pas tardé à couler et, entre deux sanglots, elle a remis en question les décisions de son fils, exprimant son inquiétude quant à son futur emploi. Le jeune homme en question est Rufus Maidana, le fils de l'ancien boxeur Marcos Maidana, qui a été sacré champion du monde des poids welters de la World Boxing Association en battant par décision unanime l'Américain Adrien Broner.
La scène a suscité un débat sur les réseaux, cumulant près d'un million de vues et des commentaires variés. Certains téléspectateurs se sont identifiés au jeune homme, défendant son droit à l'expression et critiquant la réaction excessive de la mère. D'autres, en revanche, soutiennent les préoccupations de la femme, affirmant que les tatouages peuvent affecter les opportunités d'emploi et la perception sociale.
« Elle a un énorme tatouage », « Alors tu ne pourras pas travailler ? Parce qu'il a dit ça ? À cause des tatouages ? », « La mère tatouée, qui s'est peut-être aussi fait tatouer en secret, est indignée parce que son fils s'en fait un. Super logique » et « La réaction de la dame est basée sur sa propre expérience, peut-être, il y a un moment où elle a envie de lui dire 'comment vas-tu travailler, qui est-ce pour toi...' On sait aujourd'hui que les gens tatoués ne sont plus aussi stigmatisés », tels sont quelques-uns des messages de la publication.
Cet épisode montre qu’il existe toujours une persistance des stigmates associés aux tatouages, malgré leur popularité croissante. Même si de plus en plus de personnes choisissent de parer leur corps d’encre pour exprimer leur identité et leur créativité, elles sont toujours confrontées au jugement et à la discrimination dans certains contextes sociaux et professionnels.
