Un restaurant, situé dans les pittoresques montagnes Blue Ridge, dans le nord de la Géorgie , est devenu le centre d'une controverse virale qui a divisé l'opinion. Tout a commencé lorsqu'un client a affirmé que le propriétaire de l'établissement avait tenté de lui facturer 50 $ de plus pour sa table après s'être plaint du prétendu « bruit » généré par ses enfants .
L'établissement, qui se présente comme un refuge pour adultes, inclut dans son menu un « supplément adulte », qu'il décrit comme « pour les adultes qui ne peuvent pas être parents ». Ce concept frappant dans son menu a gagné en notoriété après qu'une image ait été rendue publique sur la plateforme Reddit, générant un débat houleux sur l'équité d'imposer des frais supplémentaires aux convives pour le comportement de leurs enfants.
L'histoire a pris vie lorsque Lyndsey Landmann, résidente de Floride, a visité le restaurant avec son mari et quatre autres couples, avec 11 enfants âgés de trois à huit ans. Étonnamment, selon Landmann, les mineurs se sont comportés de manière exemplaire pendant le dîner, ce qui a rendu leur expérience encore plus déconcertante.
Cependant, la situation a changé lorsque certains parents ont emmené leurs enfants à la rivière après le dessert, et le restaurateur s'est alors approché de la table. Au lieu de saluer le bon comportement des enfants, le propriétaire a annoncé un supplément de 50 dollars par compte, justifiant que les enfants faisaient « trop de bruit » et « couraient dehors ».
La réaction du propriétaire n'est pas passée inaperçue, tant les convives et autres clients présents étaient étonnés par la confrontation qui éclatait. "Il criait", se souvient Landmann. Bryan Caracciolo, un autre membre du groupe, a qualifié l'expérience de « cauchemar » et a déclaré que, malgré le comportement exemplaire des enfants, le propriétaire a refusé de revenir sur sa décision.
La controverse a généré de nombreuses critiques négatives en ligne, les convives exprimant leur mécontentement face à leur traitement au restaurant. Certains ont qualifié l’expérience de « terrible » et ont conseillé aux familles d’éviter cet endroit à tout prix.
Le propriétaire de l’établissement gastronomique a affirmé que le supplément pour les parents était présent au menu depuis le début de la pandémie, mais jusqu’à présent il n’avait jamais été nécessaire de l’appliquer. Malgré l'insistance du groupe de convives, le restaurant a nié leur avoir facturé le supplément, même s'ils affirment que le comportement du groupe a dû être "vraiment mauvais" pour que le supplément leur soit mentionné.
La polémique continue de croître et les avis sont partagés entre ceux qui considèrent que le restaurant a le droit d'appliquer des frais supplémentaires pour le comportement des enfants et ceux qui défendent le bon comportement des plus petits et critiquent la réponse du propriétaire du restaurant. .
