Dans une demande surprenante devant le tribunal de première instance numéro 3, une mère de La Corogne, en Espagne, a demandé une augmentation de la pension alimentaire pour enfants que lui versait le père de ses deux filles, encore mineures . La raison de cette demande inhabituelle était, selon le média La Vanguardia, les « dépenses élevées en matière d'esthétique et de vêtements de marque » que, selon la mère, engageaient ses filles.
L'histoire se serait développée après que le couple ait décidé de mettre fin à leur mariage l'année dernière. Après avoir conclu un accord sur la pension alimentaire de ses filles, la mère a commencé à remettre en question le montant d'argent qu'elle recevait pour soutenir le style de vie coûteux des filles, connues pour leur amour des vêtements de marque et des soins esthétiques.
La surprise de la mère est venue lorsque le juge compétent a non seulement rejeté sa demande d'augmentation , mais lui a également donné une leçon de responsabilité parentale. Le juge a souligné que l'éducation et la formation des filles relevaient de la responsabilité des deux parents et qu'elles devraient s'adapter à une nouvelle réalité avec des restrictions financières.
La réaction du public sur les réseaux a été immédiate et il y a eu un débat pour savoir qui était responsable de ces dépenses excessives. Certains ont affirmé que le père partageait également la responsabilité, puisqu'il avait permis le style de vie luxueux des filles, tandis que d'autres, comme l'ont précisé les médias susmentionnés, préconisaient l'éducation de la mère et, en fin de compte, des filles.
Ces types de dépenses, comme l'esthétique et les vêtements de marque, soulèvent des questions quant à leur justification, notamment dans le cas de mineurs. La jurisprudence établit que ces dépenses ne peuvent être considérées comme « extraordinaires » que si elles sont imprévisibles, nécessaires, exceptionnelles et conformes à la capacité économique des parents, ont-ils expliqué auprès des médias espagnols.
Le juge a clairement indiqué que, dans ce cas, les dépenses liées à l'esthétique et aux vêtements de marque ne répondaient pas à ces critères et ne pouvaient donc pas être considérées comme des dépenses extraordinaires nécessaires. En outre, ils ont précisé qu'il a été souligné qu'une partie de l'éducation des enfants consiste à leur faire comprendre la nouvelle réalité financière de leurs parents.
